Comisión Europea: no a W7 sin IE

En un comunicado oficial, la Comisión Europea ha anunciado que no admite la maniobra de Microsoft de proporcionar Windows 7 sin Internet Explorer para solucionar las objeciones sobre prácticas monopolísticas de la compañía. Según el escrito, el espíritu de las objeciones de la Comisión era el de proporcionar más posibilidades a los usuarios, no ninguna en absoluto. Sin embargo todavía no está claro qué quiere la Comisión.

En un cruce de comunicados en respuesta al anuncio oficial por parte de Microsoft que en Europa Windows 7 no iba a incorporar Internet Explorer, la Comisión Europea ha aclarado que la maniobra de Microsoft no conicide con las sugerencias de la Comisión en su pliego de objeciones: "la Comisión ha sugerido que a los consumidores debería facilitarse la elección de navegador, no que Windows no disponga de ningún navegador".

 

Aunque en principio el documento parece rechazar de plano la iniciativa, al abundar las autoridades comunitarias en los dos escenarios de distribución del sistema operativo, reconocen que en el caso de la distribución del sistema preinstalado en los PCs, la solución de Microsoft puede ser más positiva. Sin embargo insisten en que para los usuarios que adquieran el sistema de forma independiente (según el documento, un 5% de los casos), la solución no les parece satisfactoria. Afirman que el objetivo es ofrecer al consumidor más opciones, no menos.

Según la Comisión, la sugerencia remitida a Microsoft es la de una aplicación que ofrezca la instalación de los principales navegadores. Esta solución presenta una serie de iconvenientes importantes. En primer lugar el que Internet Explorer no se encuentre preinstalado en Windows 7 (ya sea con aplicación de descarga de navegadores o no) hace que los usuarios de Windows Vista en Europa no puedan actualizar a WIndows 7. Tendrán que instalar desde cero. Es decir, que la decisión de la Comisión en este caso perjudicaría a los consumidores europeos frente a los del resto del mundo.

En segundo lugar, la Comisión no aclara qué navegadores deberían formar parte de esa aplicación de descarga ni la fórmula para realizar esta distribución. Algunos desarrolladores se podrían sentir perjudicados por no aparecer, o porque no pudieran incorporar la última versión de su navegador. Además ¿a quién corresponderían este tipo de decisiones? ¿A la propia Comisión?

En el mejor de los casos obligarían a Microsoft a funcionar como distribuidor de los productos de otras empresas. La Comisión considera importante la presencia de un navegador porque se han convertido en "una herramienta cada vez más importante para empresas y consumidores". ¿Esto significa que si la Comisión considera importante en el futuro cualquier otra herramienta de un sistema operativo estaría Microsoft obligada a incorporar una selección de las mismas? ¿Incluso si Microsoft no desarrollara ese tipo de producto?

Lo extraño es que una disputa judicial sobre el monopolio de Windows Media Player se zanjó en el pasado con la oferta por parte de Microsoft de una versión N de WIndows a partir de XP. El escenario es similar, es más, Microsoft está dispuesta a ni siquiera dar a elegir si el usuario quiere una versión con navegador o no (como es el caso de las versiones N) sino directamente elimina de raíz Internet Explorer.

Si la comisión admite en el documento que "la decisión de la comisión se guiará en particular por los principios establecidos por el tribunal de primera instancia en su veredicto de septiembre de 2007 en el caso de la incorporación por parte de Microst de WIndows Media Player" ¿por qué una solución análoga e incluso más restrictiva no es válida? Lo cierto es que la medida de obligar a Microsoft a ofrecer esa versión sin Media Player no sirvió a los propósitos de la Comisión. Pero la solución de la aplicación de descarga no parece que pueda ser más eficaz.

Por lo tanto, si el problema que encuentra la Comisión es la incorporación de Internet Explorer con Windows, al eliminar Internet Explorer del sistema ¿qué objeción puede subsistir? El caso es que los responsables de Opera, han aplaudido el escepticismo de la Comisión y abogan por la solución de la pantalla de descarga de navegadores. De hecho señalan que esa aplicación debería incorporar "por lo menos cinco navegadores".

Motivos por los que nos sentimos atraídos por los alimentos que más engordan

image Para muchos de nosotros comer es todo un placer, y es que el paladar juega un papel importante en nuestra alimentación. Por este motivo la mayoría siempre solemos ingerir alimentos que no son nada buenos para la salud o que tienen un alto contenido en grasas. Es aquí cuando nos hacemos la pregusta de ¿por qué los alimentos que más engordan son los que más nos atraen?

El ser humano es un animal de costumbres, y en la alimentación no lo íbamos a ser menos. Esto es lo que nos hace que a la hora de comer elijamos lo que más nos perjudica, y es que nuestro paladar se ha acostumbrado desde la niñez al sabor de cierto tipo de alimentos que contienen altas dosis de grasas y calorías que acaban resultando más atractivos al gusto. Pero no solamente la costumbre hace que nos sintamos más atraídos por este tipo de alimentos, sino que existe una explicación lógica a todo ello.

Según numerosos estudios científicos realizados por universidades como la de Dundee en Reino Unido, la solución a que nos sintamos atraídos por los alimentos que más calorías y grasas nos aportan es genética. Según este estudio, las personas que poseen el gen de la obesidad, tienden a ingerir alimentos con un contenido mayor en azúcares y grasas, ya que se sienten más atraídos por ellos. Los datos del estudio arrojaron que este tipo de personas podían llegar a consumir 100 calorías más en una comida que el resto de personas.

Al margen de la genética, los alimentos ricos en grasas y azúcares son más atractivos al paladar porque estimulan más nuestras papilas gustativas y nos dan una mayor sensación de placer. Es por esto que la mayoría de nosotros prefiere consumir este tipo de alimentos que tan malos pueden resultar para el organismo. Pero todo es cuestión de costumbre, ya que nuestro cuerpo se adapta a los sabores, y para dejar de lado los alimentos ricos en azúcares procesados y grasas debemos educar nuestro gusto.

Muchos alimentos saludables contienen altas dosis de azúcares naturales como la fruta y las verduras, que en la mayoría de casos no asociamos con lo dulce. No solamente se debe a una cuestión de gusto, sino que es una predisposición social que debemos cambiar. La fruta es una de las mejores golosinas naturales que existe, y así lo debemos ver. Aporta altas dosis de azúcares naturales además de innumerables beneficios para el organismo.

Para conseguir dejar de lado los alimentos ricos en grasa y con un alto poder calórico es importante cambiar nuestros hábitos y acostumbrar al paladar a consumir otro tipo de alimentos a los que a la larga nos iremos adaptando y nos parecerán igual de sabrosos. Simplemente debemos hacer un trabajo de concienciación y de aclimatación a este tipo de alimentos, pues poco a poco el paladar se acostumbrará a nuevos sabores que sabrá apreciar.

Ubuntu 9.10 Karmic Koala Alpha 2

La segunda versión preliminar de Ubuntu 9.10 Karmic Koala ya está con nosotros -ya vimos los cambios en la primera-, tal y como acaba de anunciar uno de los desarrolladores, llamado Steve langasek, en la lista de correo de Ubuntu.

ubuntu-logo

Como era de esperar, lo primero que hace es avisar de que esta versión no está preparada para su uso en máquinas de producción, pero si tenéis ganas de probarla ya podéis hacerlo descargando las imágenes de Ubuntu, Xubuntu o Kubuntu desde el servidor tradicional. ¿Qué podemos encontrar en Ubuntu 9.10 Karmic Koala Alpha 2?

karmickoala

Pues entre otras cosas, una buena lista de nuevos paquetes que se han actualizado desde la versión previa en todos los apartados y que afectan a todas las áreas del sistema. Destaca especialmente GNOME 2.27.1 para Ubuntu (en Kubuntu ya integran KDE 4.3 Beta 2, ¡yuju!), y la presencia del kernel 2.6.30-5.6 basado en el 2.6.40-rc5 oficial.

Además ya se ha comenzado a utilizar otro sistema de gestión de dispositivos hardware (DeviceKit-power y udev-extras en lugar de HAL), y atención, entre otras cosas se incluye soporte para la tecnología UXA en lugar de la EXA que tantos problemas ha dado a los usuarios de máquinas con chips gráficos de Intel.

Otra de las novedades es el compilador gcc 4.4 que es el usado por defecto, mientras que ext4 ya es el sistema de ficheros por defecto que se usa durante la instalación. Mención aparte merece GRUB 2, el nuevo gestor de arranque por defecto de todas las versiones de Ubuntu a partir de ahora. Por cierto, la próxima versión preliminar tardará en llegar. Hasta el 23 de julio no dispondremos de la versión Alpha 3, que seguro que llega con novedades más relevantes aún.

Nada de revolución visual en Ubuntu 9.10

Hace exactamente 9 meses que Mark Shuttleworth prometía grandes cambios visuales en Ubuntu. Teóricamente quería poner la interfaz de esta distribución a la altura de la de Mac OS X, una de las más alabadas por su estabilidad, claridad y fiabilidad.

ubuntu-wallpaper-42

De hecho, se esperaba que esos cambios estuvieran incluidos en la próxima versión de Ubuntu, la edición Ubuntu 9.10 Karmic Koala de la que ya estamos viendo las primeras versiones preliminares. Pero ahora resulta que no. Tendremos que esperar a Ubuntu 10.04 para ver ese rediseño radical de la interfaz. ¿Cuál es el problema?

ubuntu-wallpaper-45

Pues por lo visto, y tal y como comentó Mark Shuttleworth en la ronda de preguntas y respuestas de la Ubuntu Open Week, que el equipo de diseño aún está formándose, y eso ha retrasado la puesta en marcha del proyecto que se esperaba que comenzase mucho antes:

Ha llevado mucho, mucho tiempo preparar un equipo de diseño. Había esperado tener ese equipo formado hace seis meses, pero todavía se está formando. Creo que haremos un buen progreso en el próximo ciclo, y ya podéis observar algunas de las cosas que han salido de ese grupo: las notificaciones, el selector de la zona horaria en la instalación, etc, pero son sólo fragmentos. Tengo mucha confianza en que tendremos un nuevo aspecto en 10.04, pero creo que en la edición 9.04 solo habrá algunos aspectos de ese cambio“.

Safari 4, récord de descargas

Apple ha anunciado que desde que lanzó Safari 4 el pasado lunes este navegador se ha descargado más de 11 millones de veces, y destaca el hecho de que 6 millones de ellas se han realizado para el sistema operativo Windows. La velocidad de su motor de renderizado y su motor JavaScript son las principales bazas de un navegador que es cada vez más popular en un mercado dominado por Internet Explorer y Firefox.

El navegador desarrollado por Apple lleva muy pocos días en el mercado, pero su anuncio en las conferencias para desarrolladores que la empresa de Cupertino ha organizado en San Francisco esta semana ha servido para causar un gran impacto. De hecho el número de descargas iniciales es impresionante, con nada menos que 11 millones de descargas de las cuales más de la mitad han sido realizadas para la versión Windows.

El motor de ejecución de código JavaScript de Safari 4, llamado Nitro, es uno de los grandes protagonistas de este desarrollo que está además aderezado con características como Top Sites -las atractivas miniaturas de los sitios más frecuentemente visitados al abrir nuevas pestañas o ventanas- la búsqueda en el historial de navegación o la integración de la conocida visualización Cover Flow en el navegador.

Safari 4 ha logrado también ser uno de los pocos navegadores capaces de superar el exigente test Acid 3, y también es pionero en el soporte de estándares como HTML 5, que al igual que Firefox 3.5 Beta 4 o Google Chrome 3.0.x promocionan el salto a esta nueva versión del estándar. La cuota actual de mercado de Safari roza el 10%, una cifra espectacular que lo sitúa solo por detrás de Internet Explorer y de Firefox.

¿Puede un ciego usar un iPhone?

Los nuevos iPhone 3G S han servido para que Apple presente algunas de las nuevas características de accesibilidad del firmware 3.0 para sus smartphones, pero muchos dudan de que los invidentes puedan usar estos móviles con pantalla táctil. Aunque esas funciones de accesibilidad facilitan ciertas operaciones, todas las facilidades que ofrecen las interfaces táctiles -no solo en el iPhone, eso sí- están ligadas a la vista.

La reciente conferencia WWDC nos ha desvelado algunas características muy importantes del nuevo firmware 3.0 para los iPhone, y sobre todo para algunos eran especialmente notables sus nuevas prestaciones en el terreno de la accesibilidad. La tecnología VoiceOver que "lee" lo que hay en pantalla en cada momento es probablemente una de las más llamativas, y podría facilitar el uso de estos dispositivos a los invidentes.

Sin embargo, la comunidad de invidentes que también siguen estas novedades tecnológicas son optimistas, pero cautos respecto a las prestaciones reales de una función que podría darles la capacidad de disfrutar de las prestaciones del iPhone. Sin embargo ¿tiene sentido que una persona con esta incapacidad use tecnologías táctiles?

Probablemente la idea sea en cierto modo polémica: es evidente que las tecnologías de interfaz táctil se crearon con los usuarios sin incapacidades en mente. De hecho el tacto y la vista juegan un papel fundamental a la hora de sacar el máximo partido a este tipo de interfaces, por lo que ¿tiene sentido esta tecnología para las personas ciegas o con problemas serias en su sentido de la vista?

Lo comenta por ejemplo un usuario ciego, que afirma que "no porque seamos ciegos somos inmunes a las últimas tendencias y a la expectación de las campañas de márketing", y analiza las expectativas de la tecnología VoiceOver del iPhone, un esfuerzo interesante pero que no parece impresionar del todo a este usuario. "Para mi el teléfono no es algo con truco o un experimento. Necesito un teléfono que me deje gestionar mis datos mientras estoy fuera, y obtener los mensajes sin problemas". Finaliza indicando que "No estoy convencido de que pueda competir con ofertas ya establecidas en términos de productividad, y acceso eficiente. Y me pregunto qué hemos ganado en términos de un acceso eficaz al tener más información disponible [gracias a las pantallas táctiles]".

BitBlinder, anonimato P2P

Un nuevo proyecto Open Source llamado BitBlinder está destinado a ofrecer un cliente para redes BitTorrent en el que las transferencias que realicemos serán totalmente anónimas gracias a un sistema de privacidad implementado en este cliente. Dada la cada vez mayor amenaza de los gobiernos por tratar de espiar las transferencias de los usuarios, un cliente como este nos garantizará una protección y anonimato importantes.

Aunque hay algunos servicios de anonimato como TOR, por ahora las prestaciones de esa implementación son limitadas y no hay una forma clara de lograr anonimato en las transferencias sin sacrificar cosas como la velocidad de transferencia, o incluso dinero para poder acceder a servicios VPN que crean conexiones seguras y privadas para nuestras transferencias.

Sin embargo un nuevo proyecto podría cambiar radicalmente la situación. Se trata de BitBlinder, un desarrollo Open Source que está preparando sus versiones para Windows y Linux -con versión Mac OS X también pronto- y que oculta tanto lo que transferimos como la IP desde la que realizamos la transferencia. Sus prestaciones van más allá de las transferencias a través del protocolo BitTorrent, y también se puede usar para otros servicios como el correo electrónico o la mensajería instantánea.

En TorrentFreak realizan una descripción de un servicio que por lo visto es similar a Tor en su base pero que hace uso de una serie de extremos (peers) que sólo conocen la IP de la siguiente persona que reenviará ese tráfico, y no la dirección IP de la máquina de la que han recibido ese paquete de datos.

La idea es interesante pero requerirá por ejemplo que para que el tracker privado que usan funcione bien mantengamos un ratio de carga y descarga 1:1 (subimos y compartimos tanto como descargamos). De momento el cliente no está disponible, pero es posible registrarse para recibir información sobre esa descarga en cuanto esté preparada.

Q DVD-Author 1.9.0

‘Q’ DVD-Author fue actualizado a su versión 1.9.0

Gracias al trabajo de la gente de Getdeb, tenemos disponible los paquetes deb de esta versión para Jaunty y Hardy para 32 y 64 bits.

‘Q’ DVD-Author es un set de herramientas visuales que permiten trabajar de una manera más amigable con la popular suite de autoría DVD conocida como DVDauthor.

Es ideal para generar menús para tus DVDs, pases de fotos y vídeos que grabarás luego, incluyendo subtítulos y banda sonora para cada submenú que, si lo deseas, podrán ser  animados. En definitiva, ofrece todo lo que necesitas para crear un DVD, en un entorno visual muy amigable.

image

Puedes descargar los paquetes deb necesarios para su instalación desde este enlace.

Una vez instalado puedes encontrar la aplicación en Aplicaciones> Sonido y Video> QDVDAuthor.

Es muy útil además darse una vuelta por la página del proyecto desde donde se pueden descargar más plantillas para menués, incluso animados.

Top 5 de bebidas naturales para hidratarse en verano

image Señores el calor ha llegado y el sol pega fuerte. La hidratación es un tema que no debemos descuidar. Hay muchas maneras de hidratarse, en Vitónica hemos elegido las 5 bebidas naturales más óptimas para conseguir una adecuada hidratación:

  • Batidos naturales: tan fácil como añadir fruta, un poco de leche o agua y batirlo todo. Añadir un poco de hielo no es mala idea para que el líquido nos refresque. Con los batidos hay miles de posibilidades y además de hidratarnos aportan vitaminas, minerales y energía.
  • Limonada: algo tan simple como agua, limón y un poco de azúcar es la bebida perfecta para el verano. Si añadimos un poco de bicarbonato tendremos toda una bebida isotónica. Tener esta bebida en el frigorífico es perfecto para cuando llegamos de entrenar o durante el entrenamiento para reponer líquido y electrolitos.
  • Horchata: otra bebida natural y muy sabrosa. Esta bebida se caracteriza por ser rica en grasas vegetales y azúcares, por lo que nos vendrá perfecto para cuando vengamos de un largo entrenamiento y necesitemos reponer energías. El tener grasa no significa que no sea saludable, la grasa vegetal es rica en ácidos grasos insaturados, un perfil lipídico perfecto.
  • Gazpacho: también llamada sopa fría o de verano. El gazpacho es una bomba de vitaminas, antioxidantes y minerales, todo un reconstituyente tras la práctica deportiva.
  • Agua: el agua tal cual no puede faltar como bebida importante en la hidratación. Ya sea sóla, a modo de té o preparación similar el agua es el elemento base para la hidratación y en ocasiones lo único que nos apetece tomar cuando tenemos sed.

    ¿Cuál es tú bebida favorita para hidratarte este verano? Yo incluso añadiría a la lista una buena cerveza sin alcohol bien fría, sobre todo para después de un entrenamiento bien sudado.

Windows 7, sin Internet Explorer

Microsoft está preparando una edición especial de su sistema operativo Windows 7 que no incluirá de serie ningún navegador, ni siquiera Internet Explorer, con la idea de evitar así posibles sanciones por parte de la Comisión Europea. Se habían considerado otras alternativas como la que incluiría a otros navegadores de serie en Windows 7 además de IE, pero parece que Microsoft prefiere vender su SO sin ningún navegador.

"Para asegurarnos de que Microsoft cumple las leyes Europeas, Microsoft publicará una versión separada de Windows 7 para su distribución en Europa que no incluirá Windows Internet Explorer", indicaba un memo de la empresa de Redmond que citan en CNET.

"Microsoft ofrecerá Internet Explorer 8 de forma gratuita y separada y facilitará a los fabricantes de PCs preinstalar IE 8 en máquinas con Windows 7 si así lo deciden. Los fabricantes de PCs podrán instalar un navegador alternativo en lugar de IE 8, y como siempre ha podido ofrecerse, también podrán instalar múltiples navegadores si así lo desean".

El documento interno ha sido confirmado por responsables de Microsoft como auténtico, pero no ha habido más comentarios al respecto. Esta medida es una importante noticia que marcará de forma clara el futuro de los navegadores y de su cuota de mercado. Hace meses que Firefox -y otros en menor medida como Safari y Chrome- están ganándole gradualmente terreno a Internet Explorer en sus distintas versiones, y esta decisión de Microsoft acelerará esa tendencia.

 

Las versiones de Windows 7 sin navegador tendrán un ligero cambio de nombre y se llamarán "Windows 7 E", distribuyéndose en todos los países miembros de la CEE y también en Croacia y Suiza. Además Microsoft también eliminará la presencia del navegador de las versiones "Windows 7 N" que tampoco incluyen el reproductor multimedia, y que es otra de las medidas que las autoridades antimonopolio europeas obligaron a tomar a los de Redmond.

Sin embargo, eso no impedirá que Microsoft ofrezca un "pack IE 8" gratuito que permita a los fabricantes volver a preinstalar el navegador si así lo desean, algo que exime de responsabilidad a Microsoft y que en cierta medida es una "puerta trasera" para que al final los equipos se acaben vendiendo con IE a pesar de la regulación. Probablemente la influencia de Microsoft entre los fabricantes provoque este tipo de comportamientos, lo que minimizará el efecto de la decisión de Redmond, que se verá así libre de posibles cargos.